Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Últimas Decisiones
Decisiones de hoy (30/09/2014)(21 encontradas)
Decisiones de ayer (29/09/2014)(30 encontradas)
Decisiones del viernes (26/09/2014)(35 encontradas)
Decisiones del jueves (25/09/2014)(41 encontradas)
N° Expediente :3897150 AP21-L-2014-002161 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: ALEXANDER CUSTODE TORREALBA. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES BARONIA, C.A., CREACIONES FILOMAR C.A., INVERSIONES VERO-GA, C.A., INVERSIONES NEXUS, C.A., INVERSIONES VALLE UFITA, C.A., E INVERSIONES GARABI, C.A.
Resumen:
este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento conforme a los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, por lo que se ordena expedir por la secretaría del Tribunal copia certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se ordena al secretario del Tribunal que en esta misma fecha deje la constancia de notificación con la finalidad de que comience a transcurrir el lapso para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente :3897014 AP21-L-2012-001240 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EDWING CAMPOS RAMOS CONTRA SUPER COMPUTADORAS EL AVILA
Resumen:
"... Así las cosas, este Juzgado observa que desde el momento en que se admitió la tercería, es decir, 08 de abril de 2014, a la presente fecha ha transcurrido con creces el lapso de 90 días continuos previsto en el artículo 374 del Código de Procedimiento Civil; el cual reza lo siguiente: " Artículo 374 La suspensión del curso de la causa principal, en el caso del artículo anterior, no excederá de noventa días continuos, sea cual fuere el número de tercerías propuestas. Pasado aquel término, el juicio principal seguirá su curso. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 274, si el tercero no diere curso a su tercería, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aun antes del vencimiento del término de la suspensión, ordenar la continuación del juicio principal e imponer al tercero una multa que no exceda de tres mil bolívares ni baje de dos mil..." (resaltado del Tribunal), aplicados por analogía por así permitirlo el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; razones.....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente :3897305 AP41-U-2013-000256 N° Sentencia : 044-2014 Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY, VS. SENIAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY, contra la Resolución (Sumario Administrativo) SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R-2012-202, de fecha 15 de agosto de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA el acto impugnado. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la sociedad recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial al resultar totalmente perdidosa.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente :3897314 AP41-U-2009-000081 N° Sentencia : 045-2014 Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TALLER J.J., C.A., VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TALLER J.J., C.A., con Registro de Información Fiscal (RIF) J-31196282-4, contra la Resolución de imposición de Sanción GRTI/RLL/DF/536/2007-00172, de fecha 11 de septiembre de 2007, la cual originó las Planillas de Liquidación números 021001227000148 y 020100122700149, por las cantidades de Bs. 1.128,96 y Bs. 470,40, respectivamente. Se CONFIRMA el contenido de la Resolución impugnada. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se exime de costas a la sociedad recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, por encontrarse el presente fallo dentro del lapso para sentenciar previsto en el artículo 277 del Código O.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente :3897605 12-0469 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
ROSA BELLA DA SILVA MATOS VS. SOCIEDAD AMIGOS DE LOS CIEGOS
Resumen:
III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, por pérdida del interés, en la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana ROSA BELLA DA SILVA MATOS contra la SOCIEDAD AMIGOS DE LOS CIEGOS, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, el veintinueve (29) de Agosto de dos mil tres (2003), mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda ejercida. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no h.....
Juez/Ponente:
Celsa Diaz Villarroel
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente :3897123 AP21-L-2014-002459 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN FRANCISCO MENDEZ CUADRADO VS INVERSIONES DOS SANTOS & ORTIZ C.A
Resumen:
SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897444 AH22-X-2014-000074 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
EVER GOLD SECURITY SERVICES CA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 00004-14, DE FECHA 08-01-2014, EXPEDIENTE NO. 023-2011-06-00529, Y LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN NO 0004/14 DE LA MISMA FECHA, EMITIDA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal de Décimo (10°) de Primera Instancia Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana OFELMINA LOZANO VARGAS, inscrita en el I.P.SA. Bajo Nº 81.770, en su condición de apoderada de EVER GOLD SECURITY SERVICES CA, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el dia 28-05-2002, inscrita bajo el No. 75, Tomo 76-A Protocolo Primero, presenta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación del Trabajo, Recurso de Nulidad de Providencia Administrativa No. 00004-14, de fecha 08-01-2014, expediente No. 023-2011-06-00529, y la Planilla de Liquidación No 0004/14 de la misma fecha, emitida por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPIT.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897063 AP21-L-2012-004942 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Demanda
Partes:
HUGO ALFERDO FERRER CASTELLANO
Resumen:
En el caso bajo decisión, se produjo la muerte del trabajador, parte actora del juicio, hecho que produce la suspensión de la causa hasta que se cite a los herederos. Sin embargo, en el mismo acto en que se consignó la partida de defunción, se hizo presente el apoderado de los herederos que aparecen como tales en dicho documento público. A juicio de esta Sala, en tal situación no consta la existencia de herederos desconocidos, supuesto de aplicación del artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, arriba transcrito, por lo cual no existe ninguna razón legal para imponerle a las partes la carga de publicarlo, tal como ha sido hasta el presente el uso procesal de nuestros tribunales. Distinto es el caso cuando en autos consta la existencia de herederos conocidos y se haya pedido su citación. En tal supuesto deberán ser llamados a juicio por los otros medios de citación o emplazamiento previstos en el Código de Procedimiento Civil, distintos al edicto, pues de no ser así, se altera.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897404 AP21-S-2014-003460 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: MARCY JOSELINA ACOSTA NAVARRO. PARTE OFERENTE: CORPORACION DIGITEL, C.A.
Resumen:
este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente :3897509 AP21-S-2014-002523 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EBASTIAN NAVARRO Y NVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A.
Resumen:
"... En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano SEBASTIAN NAVARRO y por la sociedad mercantil INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso, ordenando el cierre informático y archivo del expediente. En relación a la solicitu.....
Juez/Ponente:
Elka Edilia Leanivis
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente :3897111 AP21-S-2014-003240 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
LABORATORIOS ELMOR, S.A VS DARYBEL MARIA PEREZ PARADAS
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días p.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897623 AP21-S-2014-002669 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PIZZA´S HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A VS LEONARDO JOSE VEGAS MENDEZ
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días p.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897224 AP21-S-2014-003233 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES L’ INCANTO, C.A VS CARLOS ALBERTO CONTRERAS MONCADA
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días p.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897040 AP21-S-2014-003076 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
AP21-S-2014-003076 VS YOVANA ELENA CANTILLO CANTILLO
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897088 AP21-S-2014-003483 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
CORPORACION DIGITEL C.A VS TERESA PETRAZZUOLO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo prec.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897085 AP21-L-2014-002397 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
ROBERTO ANTONIO CONTRERAS SEPULVEDA VS BELLE VUE C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo prece.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897177 AP21-S-2014-003626 N° Sentencia : INTERLOCUTORIACONFUERZADEF Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
DOUGLAS ALFREDO GUEVARA MORA, INVERSIONES SOSILFER 2000, C.A.
Resumen:
en consecuencia este Juzgado, visto que la parte oferente reconoce y cancela los conceptos en la transacción celebrada que se encuentran relacionados en la oferta real de pago más una bonificación transaccional, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada, en lo que respecta a lo señalado; no así le imparte homologación, a la manifestación de que el acuerdo transaccional comprende cualquier diferencia por "...perjuicios e indemnizaciones de cualquier naturaleza, incluyendo pero no limitando, la indemnización por incapacidad absoluta y permanente, parcial y temporal, indemnización por vulneración de la capacidad humana; indemnización por secuelas o deformaciones que vulneren la facultad humana, más allá de la simple pérdida de la capacidad de ganancias;..."; y que comprende derechos, pagos y beneficios previstos en "....en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo vigente y derogad.....
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897617 AP21-L-2014-001713 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
ROY AVENDAÑO BENDAES VS INVERSIONES VENPARKING, C.A.
Resumen:
CUARTO: La parte actora declara recibir a su entera satisfacción el pago, que con el presente acuerdo nada más tiene que reclamar, que le otorga a la demandada el más amplio finiquito y solicita al tribunal, homologue la presente causa y ordene el cierre y archivo del expediente. .Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, Art 89 de la constitución de la república Bolivariana de Venezuela, art 19 de la LOTTT y arr 9 y 10 del Reglamento de La ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Se deja constancia de la devolución de las pruebas en este acto, que las partes declaran recibir a su entera satisfacción. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez Parte Actora Parte demandada
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente :3897615 006364 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Demanda Por Cumplimiento De Contrato
Partes:
FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT) VS. JUAN CARLOS ALFONZO MORENO
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la abogada LISETTE C. VILLAMEDIANA GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 69.268, procediendo con el carácter de apoderada judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), adscrito al Ministerio de Ciencia y Tecnología creado conforme al Decreto No. 1290 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, de fecha 30 de agosto de 2001, contra el ciudadano JUAN CARLOS ALFONZO MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 6.340.992.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente :3897604 AP41-U-2013-000353 N° Sentencia : PJ0082014000228 Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA SENIAT, VS. AGA GAS, C.A.
Resumen:
AP41-U-2013-000353.- AGA GAS, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000228, mediante la cual se decretó el Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil AGA GAS, C.A., y se ordenó la inmovilización de fondos depositados en cuentas bancarias pertenecientes a la misma.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente :3897599 AP41-U-2004-000286 N° Sentencia : PJ0082014000227 Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIO DE PERSONAL JOTIMER, C.A., VS. INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA INCE.
Resumen:
AP41-U-2004-000286.- SERVICIO PERSONAL JOTIMER, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000227, mediante la cual se declaró CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente Acción de Amparo Cautelar y solicitud de suspensión de efectos el 27 de septiembre de 2004, por los Abogados Abdías Arévalo D´costa, e Inés Arévalo Rondón, titulares de las cédulas de identidad son Nros. V-821.862 y V- 11.409.607, respectivamente, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos 305 y 59.016, también respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de SERVICIO DE PERSONAL JOTIMER, C.A.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados